müvekkil namına kesilen tacir çeklerinin karşılığını muhatap bankaya ibra ederek almıştır. her iki yanda tacirdir. müvekkil keşide tarihlerinden 10 gün önceye ait açık faturaları da düzenlemiştir. keşideci icra takibi açarak malların teslim edilmediğini ancak çek karşılığının banakadan alındığından çeklerin bedelinin iadesini istiyor. İtiraz ile duran takip için ticaret mahkemesinde iptal davası açmıştır. tacir çeklerinde sebepten mücerret olduğuna dair ilke geçerli değilmi, fatura içeriğinde malların teslim edilmiş olduğunu müvekkilin ispat etmesi gerekir mi? keşideci bu işi aslında taşerona vermiş taşeron ile anlaşamayınca malların teslim edilmediğini iddia etmekte. bu durumda açılan iptal davası sonucu ve örnek yargıtay kararları ışığında meslektaş görüşlerine ihtiyacımız var görüşünü paylaşan arkadaşlara teşekkür ederim.