|
|
|
|
|
|
üstadım meseleyi uzatıp sizi yoruyorum kusura bakmayınız lütfen.
şimdi: 10(belirli süreli sözleşmenin süresi)+5+5(sizin ve benim bu süreleri yorumlamamız farklı olduğu için bu kısımdan anlayamıyorum sizi)+10(uzama yılı) benim sormak istediğim bu 5+5 i siz hangi sebeple hesaba katıyosunuz? evvelki cevaplarınız da kamu düzeni dediniz, kiralayan 347 gereği feshetmezse geçerli aksi halde kamu düzenine aykırılıktan geçersizdir dediniz.(4 nolu mesajınızda) tşkler..
|
|
 |
|
 |
|
üstadım bir hususu daha sorayım müsaadenizle: şimdi söz konusu sözleşme hükmünde 5'er yıllık uzama olacağı yazıyor.
-burada 10 yıllık süre dolduktan sonra uzama yılı 1'er yıl olarak mı işleyecek yoksa 5 yıl birden mi uzayacaktır? bunun söyle bir sonucundan dolayı soruyorum: 10 yıllık uzama yılından sonraki uzama yılının bitiminden 3 ay önce bildirim etmek gerektiği için bu ayrım önemli?