Kanaatimce mezkur olayda genel mahkemeler görevlidir. Şöyle ki; eğer yapılan kefalet sözleşmesine dayanarak (örneğin borçla ilgisi olmadığını, asıl borçlunun borcu ödediği vs) menfi tespit davası açılacak olsaydı, Tüketici mahkemesi görevlidir, derdik.


Şimdi burada davacının hiç alakası olmadığı, kefalet sözleşmesinin hiç bulunmadığı bir durumda borçlu konuma sokulmuş. Kefil olduğu iddia edilen kişi ile hiç bir hukuki işlem ve hiçbir tüketici işlemi ya da uygulaması bulunmamaktadır. Bu nedenle, tüketici mahkemesinde değil; genel mahkemelerde davanın açılması gerektiği kanaatindeyim.