Geçen haftalarda katıldığım aile hukuku seminerinde, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı, aile konutu şerhinin kurucu değil açıklayıcı olmasından mütevellit üçüncü kişilerin iyi niyetinin korunmadığını, tapu iptali davasında ispat yükünün davalı da olduğunu, davalının diğer eşin rızasını aldığını ispatlaması gerektiğini, diğer eşin rızası olduğunu her türlü delille ispatlayabileceğini söylemişti.

Boşanma davası sırasında tapu iptali davasının ne gibi bir sakıncası olduğunu bilemiyorum ancak, durum lehinize gibi görünüyor. Tabi daha kıdemli meslektaşlar konuyu daha iyi aydınlatabilir.