Herkese iyi günler.

müvekkil ticari işletme sahibidir. Dağıtım şirketinden de devamlı mal alıp vermekte ve aralarında cari hesap ilişkisi vardır. Dağıtım şirketi müvekkile mal vermiş, karşılığında da senet almıştır. daha sonra müvekkil bu malların bedelini ödemiş ve dağıtıcı şirketi işçisi tarafından cari hesap belgesinin altı borcu yoktur, ödenmiştir yazılarak kaşe üzerine imzalanmıştır. Senetler de geri verilmemiş ve bunun üzerine dağıtıcı şirket tarafından da imzalayan işçinin imzaya yetkili olmadığı belirtilerek müvekkil icraya verilmiştir. müvekkil devamlı olarak aynı işçiye ödemeler yapmıştır.

Cari hesaptaki borç miktarları ve tanzim tarihleri ile cari hesaptaki borç miktarları ve tarihleri aynıdır. Bu nedenle menfi tespit davası açıp, borcun ödendiği ve senetlerin bedelsiz kaldığına dair menfi tespit davası açmaya karar vermiştim. müvekkil de '' yüzde yüz onbeş teminat veremeyeceğini, hacze gelirlerse kötü olacağını, haricen anlaşıp daha sonra haricen anlaşılan bedeli geri alalım'' diye talimatta bulundu. Ben de müvekkile haricen ödeme yapmasını, kredi kartı slipini almasını ve avukattan icra dosyasını haricen tahsil ettiğine dair icraya yazı vereceğini belirten bir yazı almasını istedim.

Sorularım:
1- icra takibi başladı ancak kesinleşmedi, bu esnada haricen yapılan kredi kartı ile ödeme için istirdat davası açılmasına bir engel var mı?
2- görevli mahkeme asliye ticaret midir asliye hukuk mudur?