Herkese iyi çalışmalar. Müvekkilin de sanık olduğu dosyada müvekkil dışındaki diğer iki sanık bahse konu suçu müvekkille beraber işlediklerini kabul etmişler. Sanık beyanları esas alınarak müvekkilin ve diğer sanıkların mahkumiyetine karar verilmiş. Ancak sanıklar, yalan beyanda bulunduklarını bir dilekçe ile mahkemeye bildirmişler. Sanık beyanlarının sonradan değişmesi CMK da yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında sayılmamıştır. Sadece sanık beyanları esas alınarak, mahkumiyet hükmü kurulmuşsa ve sanık beyanları değiştiğinden bahisle, bu durum yeni bir delilin ortaya çıkması değerlendirilebilir mi? Yorumlarınız için şimdiden teşekkürler.