|
|
|
|
|
|
öncelikle herkese merhaba,
Siz değerli meslektaşlarimizin fikrini almak istedigim bir konu var. İşe iade davasında davacı tarafız dilekçemizi delillerimizi tanıklarımızı verdik. Karşı taraf işten çıkarmayı yasal hale getirmek için müvekkilimin iş arkadaşlarına müvekkilimin aleyhine el yazılarıyla tutanaklar tutturmuşlar. Daha sonra bu arkadaşlar vicdan yapıp müvekkilimi arayıp hakkında yalan tutanak tuttuk imzaladık ama çok pişmanız ne gerekirse yaparız demişler. Şimdi tanık listemizi çoktan verdiğimiz için tanıkları değiştiremiyoruz. Hmk 145 te açıklık var gibi aslında ama hakimin bizi dikkate alacağını sanmıyorum. Kendi el yazılariyla pişmanlıklarıni ifade etseler taraf değiller o da kabul edilmez diye düşünüyorum. Ne yapmamı tavsiye edersiniz? Sevgiler
|
|
 |
|
 |
|
Yargıtay 2. H.D. 2014/21030 E. 2015/6532 K. 03.04.2015 Tarih : "...Davacı, ıslah yoluyla, dayandığı vakıaları değiştirebilir veya davaya yeni vakıaları dahil edebilir. Evvelce göstermiş olsa bile, davaya kattığı bu yeni vakılara ilişkin delil de gösterebilir. Bu halde, ikinci tanık listesi verilemeyeceğine ilişkin yasağa (HMK. m. 240/2) dayanılarak, gösterilen bu tanıkların dinlenmesinden kaçınılamaz. Davacı, 7.1.2013 günü verdiği ıslah dilekçesiyle, yeni vakılar ileri sürmüş ve bununla ilgili tanık da göstermiştir. Yapılan ıslah kanuna uygundur. O halde, davacının 7.1.2013 günü verdiği ıslah dilekçesinde gösterdiği tanıklar usulünce dinlenmeli ve..."