Alıntı: Yazan İlhan_ERDEN Husumet, asile yöneltileceğinden davayı vekile değil asile açmanız gerekir. .

Buraya kadar katılıyorum. Bulmacanın bu kısmını çözmüşsünüz.

Alıntı: Vekil tayin edildiğini bildiğiniz avukatın ise ilk başta, sözkonusu dosyaya vekaletname koyup koymayacağı, o davada vekil olup olmayacağı henüz belli olmadığından davalı vekili olarak gösterilmemesi gerekir

Ben sorudan anladığım kadarıyla, sorulanı örnekle açıklamaya çalışayım. Müvekkil "M", Avukatı "A" ya öyle bir vekaletname çıkarıyor ki, A üçüncü kişiler tarafından M gibi muhatap(dava bakımından)kabul edilsin. A kendisi hasım gösterilerek M'yi temsilen dava açılırsa, husumet itrazında bulunamayacak. Çünkü

Alıntı: vekaletnamede avukatına husumet yetkisi tanıyan bir kişinin

mahkemeye gidip gelmesine gerek olmasın.

Siz ise daha A, M'nin vekili olarak hareket edip etmeyeceği belli olmadan, M ye açılan dava için vekil olarak kendisine tebligat yapılamayacağını izah etmekteseniz. Ki harfiyen katılırım. Ama -sanırım- konumuz o değil.

Bekleyelim bakalım soru sahibi hangi cevabı doğru kabul edecek ya da "hiçbiri" mi diyecek?