Bizim olayımızda da benzer bir durum söz konusu. Tüketici sıfatındaki müvekkil aracı garanti süresi bittikten sonra ikinci el olarak satın alıyor. (Ancak gizli ayıp söz konusu olacağı için garanti hususu zaten problem teşkil etmeyecek)

Yeni kanun ile;
Satılanın ücretsiz onarılmasını isteme hakkının önüne getirilen "Aşırı bir masraf gerektirmediği takdirde" kelimeleri ve
Ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini isteme hakkının önüne getirilen "İmkân varsa"
kelimeleri neticesinde diğer iki seçenek olan "satılanı geri verip sözleşmeden dönme" veya "ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme" seçimlik haklarından birini seçecek olsak bu konuda tartışılan husus ortaya çıkıyor.

“Aşırı bir masraf gerektirmediği taktirde” ve “imkan varsa” kelimelerinin açıklaması kanunun 11/3 maddesinde şu şekilde açıklanmış; “Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesinin satıcı için orantısız güçlükleri beraberinde getirecek olması hâlinde tüketici, sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedelden indirim haklarından birini kullanabilir. Orantısızlığın tayininde malın ayıpsız değeri, ayıbın önemi ve diğer seçimlik haklara başvurmanın tüketici açısından sorun teşkil edip etmeyeceği gibi hususlar dikkate alınır.”

Motorun tamir masrafı 18.000-TL civarıdır.
2008 model olan aracın ikinci el değeri 90.000-TL civarı, ancak sıfırı 350.000-TL civarıdır.

Sonuç? Tam anlamıyla kafa karışıklığı.