Değerli meslektaşlarım,

Bir süredir bizi sıkıntıya sokan bir durum için sizlere danışma ihtiyacı hissettim.

Müvekkil şirkete birinci haciz ihbarnamesi gönderiliyor.
Buna cevap verilmiyor. Daha sonra ikinci haciz ihbarnamesi gönderiliyor. Buna da itiraz edilmiyor. Ancak bundan sonra icra dosyasına borcun bir kısmı ödeniyor.

En sonunda ise yine birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerindeki aynı tutarı ihtiva eden üçüncü haciz ihbarnamesi gönderiliyor.

Bu noktada şirket personelinin durumu kavrayamaması nedeniyle yine avukat bilgilendirilmiyor ve nihayetinde şirket hesaplarına haciz konuluyor.

Bu noktadan sonra bilgilendirilen avukat hemen tebligatın usulsüz yapıldığından bahisle üç ihbarnamenin de iptalini talep ediyor. (Avukata yine de dosyaya yapılan ödemeden bahsedilmiyor.)

Biz ise duruşmada davalı alacaklı vekilinin bilgilendirmesiyle haberdar oluyoruz ödemeden.

Şimdi size sormak istediğim husus şunlardır.

1) İkinci ihbarnameden sonra yapılan kısmi ödeme durumu nasıl değiştirir?
2) Kısmi ödeme yapılmış olmasına rağmen birinci ve ikinci haciz ihbarnamesiyle aynı tutarlı gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesinin iptali talep edilebilir mi?
3) İkinci ihbarnameden sonra kısmi ödeme yapıldığı durumda alacaklı vekilinin nasıl hareket etmesi gerekmektedir.

Borçlu şirket ile aramızda kira ilişkisi olması nedeniyle her ay belli miktarda alacak doğduğunu da göz önünde bulundurmanızı isterim.

Cevap ve yorumlarınız için çok teşekkür ederim.