Herkese iyi çalışmalar sorum biraz uzunca olacak şimdiden kusuruma bakmayın.Müvekkil babasından yetim aylığı almakta iken hakkında SGK müfettişlerince yapılan inceleme neticesinde, fiilen birlikte yaşamanın devam ettiğinden bahisle aylığın kesilmesi yönünde işlem tesis edilmiş.Bu işleme karşı İdare mahkeme ile iş mahkemeleri arasında görev uyuşmazlığı olunca dosya uyuşmazlık mahkemesine gitmiş.Uyuşmazlık mahkemesi İdare mahkemesinin görevli olduğuna karar verirken şu gerekçeye dayanmış özetle ;Davaya konu yetim aylığı 2003 yılında tesis edilmiş olup söz konusu tarihte 5754 sayılı kanun yürürlüktedir.Bu nedenle yapılan işlem idari işlem olup idare mahkemesi görevlidir. Efendim sonrasında müvekkilimce davaya devam olunmamış.Sgk ise yersiz karne kullanımı nedeniyle iş mahkemesinde dava açmış.Ancak iş mahkemesi görevsizlik kararı vermiş.Bu kez temyiz incelemesi yapan Yargıtay 10.dairesi; 5434 sayılı kanunda boşanılan eşle fiilen birlikte yaşama olgusunun,aylığın bağlanması engeli veya kesilmesi nedeni olarak sayılmadığı bu nedenle İş mahkemesinin görevli olduğu sonucuna varmış. Sayın meslektaşlarım şimdi kesilen aylıkların geri ödenmesi ve tekrar aylık bağlanması için dava açacağız lakin hangi mahkemeye açacağım konusunda tereddüt içindeyim.Yardımlarınızı bekliyorum.Saygılar selamlar...