 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan halit pamuk |
 |
|
|
|
|
|
|
davanın reddi yolunda verilen kararın (İYUK.m.28) uygulaması değil, davaya konu edilen işlemin doğal bir sonucudur.
Davanın reddi kararı üzerine Danıştay'dan da yürütmenin durdurulmasını talep edebilirsiniz, hatta etmelisiniz.
|
|
 |
|
 |
|
GENEL BİLGİ:
1-Sayın Halit Pamuk'un isabetli yanıtına katılıyorum: Yürütmeyi durdurma kararı yoksa mahkeme kararı temyiz edilse de idari işleme devam edilmesi hukuka uygundur. Ancak:
2-temyizde kararın bozulması halinde yıkım bir zarar doğurmuş olacak ve idare yıkım nedeniyle zararı ödemek zorunda kalacaktır. Bu tehlikeyi göze almak istemeyen idareler yıkım için mahkeme kararının kesinleşmesini beklemektedir. Ancak:
3-yıkılacak yerin değerinin tehlike denemeyecek kadar az miktarda olması ya da yıkım kararının tartışmasız hukuka uygun olması halinde idarenin işleme devam etmesi hukuka uygundur.(Bakınız: 1)
ÖZEL BİLGİ:
Sizin olayınızda belediye yıkım yapılacağına ilişkin tebligat yapmış olduğuna göre kesinleşmeyi beklemeye niyeti olmadığı anlaşılmakta.
Saygılarımla