Sayın Meslektaşım,
Sizin de bildiğiniz üzere, meşru müdafaanın kabulü için; gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen bir fiil olmalıdır.
Dosyayı bilmeden ahkam kesmek anlamına gelmemek üzere,somut olayı bu tanımdaki unsurlarla yan yana koyduğunuzda size katılmak mümkündür.
Bununla birlikte, TCK'nın 27/2 maddesi uyarınca "Meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmiş ise faile ceza verilmez."
Her iki kural ve tutukluluğun 23 ay sürmesi karşısında, acaba "Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama"(TCK md. 87) mı söz konusu? diye sormam gerektiğini düşünüyorum.
Kolaylıklar