Alıntı: Yazan AV.TUĞBA38 benimde bir sorum olacak, ortada yazılı kira sözleşmesi yok olmadığı için de tebliğ edilmedi , biz itirazımızda varsa takibe konu sözleşmeye ve borca itiraz ettik itirazın kaldırılması ve tahliye davası açmışlar , fakat ne sözleşme ne de bir tahliye taahhüdü var ,dava dilekçesinde bi yerde itirazın iptali denilmişken sonuç ve istem kısmında itirazın kaldırılması ve tahliye istenilmiştir. bu davanın görev yönünden reddi gerekmez mi ? sonuçta m. 68'de sayılan belgeler yok , şimdiden teşekkürler.

Örnek 13'te ve takip talebinde sözlü veya yazılı sözleşmeye dayanılmamış mı?

Sözleşmeye itiraz ettiğinizi kabul ederek, görevsizlik değil de davanın reddine karar verileceğini söyleyebilirim.

Alıntı: Yazan Ben Ancak mahkeme, İİK 68 inci maddelerdeki belgeye dayanıldığı sanısı ile açılan "itirazın kaldırılması" davasını redde mahkumdur. Aksi takdirde Aristo'nun kemiklerini sızlatabiliriz. Şöyle düşünmek lazım, "İİK 68 inci maddededeki belgelerden olmadığı için red edilen tüm itirazın kaldırılması davalarında" "Görevsizlik kararı" verilmeliydi.http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=78104