Değerli Meslektaşlarım iyi çalışmalar;

Boşanma davası devam ederken mahkemenin ara kararıyla çocuklar davalı/babaya bırakılıyor ve davacı/anne ile çocuklar arasında şahsi ilişki kuruluyor. Ancak davalı/baba ihtiyati tedbir kararına rağmen çocukları anneye göstermekte direniyor ve sürekli icra kanalını kullanması konusunda baskı yapıyor. Davacı/annenin icra takipleri neticesinde yapmış olduğu (psikolog, pedagog, yol vs.) masrafları ise aynı takip dosyasından karşılanamıyor.

Söz konusu masraflar için davacı/anne genel haciz yolu ile ilamsız takip yapıyor ve karşı taraf takibe itiraz ettiği için takip duruyor. Bunun üzerine anne tarafından itirazın iptali davası açılıyor.

SORU:
1) Masrafların iadesi için anne tarafından izlenen yol yerinde midir?
2) İhtiyati tedbirin yerine getirilmesinden doğan masraflar başka türlü nasıl tahsil edilebilir (Kanaatimce HMK m.323/1-ç hükmüne göre: "Geçici hukuki koruma tedbirlerine ilişkin giderler" de yargılama gideri sayılmaktadır diyor)?
3) Somut olayda açılan itirazın iptali davasında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri midir yoksa Aile Mahkemeleri midir?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. Saygılar.