Alıntı: Yazan Av. Bülent Sabri Akpunar Sayın meslektaşlarım, 13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda 6487 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanamayacağı bu nedenle nispi harç ile nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği, kesinleşti. Velakin, AYM. kararı henüz yayımlanmadan benzer bir davada nısbi vekalet ücretine hükmedilmiş ve Yargıtay'da karardaki vekaleti maktu vekalete çevirmek suretiyle düzelterek onamıştır.Karar kesinleşmiştir. Şimdi aradaki fark için "karar kesinleşmiş, yapacak bir şey yok, kaldı ki AYM kararları da hep ileriye bakar, ardına bakmaz" diyerek yaz ayında içmek üzere buzdolabına bir bardak suyumuzu koymalı mıyız?

Sayın Akpunar,

Benzer bir davam vardı, karar düzeltme safhasında bu kanun yürürlüğe girdi, Yargıtay da vekalet ücretini maktuya çevirmek suretiyle düzelterek onadı. Karar böyle kesinleşti.

Üzerine su içmektense ve umut kalacağına emek kalsın düşüncesiyle AYM'ye bireysel başvuru yaptım. Mülkiyet ve adil yargılanma haklarımızın ihlal edildiğini, kanun önünde eşitlik ve hukuk devleti ilkelerinin çiğnendiğini ileri sürdüm. Henüz başvurumuzla ilgili karar çıkmadı.

Başvuru dilekçemizin sonuç kısmı özetle;
"Dava karar düzeltme aşamasında iken anayasaya ve evrensel hukuk prensiplerine aykırı bir kanun hükmü çıkartılıp, Anayasa Mahkemesi'ndeki iptal davasının sonucu da beklenmeden Yargıtay 5.HD. tarafından nihai karar verilmek suretiyle kamu gücü kullanılarak başvurucuların mülkiyet hakları ve adil yargılanma hakları ihlal edilmiştir. Bu nedenle, başvurumuzun kabulüne, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması babında; vekalet ücretinden haksız yere indirilen toplam .......... nin tazminat olarak başvuruculara ödenmesine," şeklindeydi.

Bildiğiniz gibi daha sonra AYM, ilgili hükmü iptal etti. Dolayısıyla aslında haklılığımız ortaya çıktı ama bakalım başvurumuz nasıl sonuçlanacak?