T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2006/15457

K. 2007/8762

T. 24.5.2007

• KARŞILIKSIZ KAZANDIRMA ( Lehlerine Karşılıksız Kazandırma Yapılan Kimselerin ve Mirasçıların Adresleri Belli Değilse Kendilerine Vasiyet İlanen Tebliğ Edileceği - Sulh Hakimi Vasiyetnamenin Kendisine Teslimini Müteakip Gerekli Koruma Önlemlerini Alacağı )

• VASİYETNAMENİN AÇILMASINDAN KAYNAKLANAN DAVA ( Kendilerine Belirli Bir Şey Vasiyet Edilen Kimse Bu Vasiyeti Yerine Getirme Görevlisi Varsa Ona Yoksa Yasal ve Atanmış Mirasçılara Karşı Vasiyet Edilen Şeyin Teslimini veya Hakkın Devrini Dava Etme Hakkına Sahip Olduğu )

• DEVİR VE TESLİMİ DAVA ETME HAKKI ( Kendilerine Belirli Bir Şey Vasiyet Edilen Kimse Bu Vasiyeti Yerine Getirme Görevlisi Varsa Ona Yoksa Yasal ve Atanmış Mirasçılara Karşı Vasiyet Edilen Şeyin Teslimini veya Hakkın Devrini Dava Etme Hakkına Sahip Olduğu )

• YASAL MİRASÇILAR ( Zilyetlik Hükümlerine Göre Atanmış Mirasçıların Hisselerini Teslim Etmekle Yükümlü Olduğu )

6762/m.550, 595, 596, 597, 599, 600

ÖZET : Lehlerine karşılıksız kazandırma yapılan kimselerin ve mirasçıların adresleri belli değilse kendilerine vasiyet ilanen tebliğ edilir. Sulh Hakimi vasiyetnamenin kendisine teslimini müteakip gerekli koruma önlemlerini alır, olanak varsa ilgilileri dinleyerek yasal mirasçılara terekenin geçici olarak teslimine yahut resmen yönetilmesine karar verir. Kendilerine belirli bir şey vasiyet edilen kimse ( vasiyet alacaklısı ) bu vasiyeti yerine getirme görevlisi varsa ona, yoksa yasal ve atanmış mirasçılara karşı vasiyet edilen şeyin teslimini veya hakkın devrini dava etme hakkına sahiptirler. Yasal mirasçılar, zilyetlik hükümlerine göre atanmış mirasçıların hisselerini teslim etmekle yükümlüdür.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın, tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri Sulh hakimi tarafından açılır. Vasiyetname açılırken bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır ve okunur. ( TMK. md.596 ) Vasiyetnamede vasiyeti yerine getirme görevlisi atanmış ise, Sulh Hakimi tarafından bu görev kendisine bildirilir. ( TMK.m.550/3 ) Vasiyetnamenin açılışını müteakip mirasta hak sahibi her birine, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneği tebliğ olunur. ( TMK. md.597 ) Lehlerine karşılıksız kazandırma yapılan kimselerin ve mirasçıların adresleri belli değilse kendilerine vasiyet ilanen tebliğ edilir. ( TMK. md.597/2 ) Sulh Hakimi vasiyetnamenin kendisine teslimini müteakip gerekli koruma önlemlerini alır, olanak varsa ilgilileri dinleyerek yasal mirasçılara terekenin geçici olarak teslimine yahut resmen yönetilmesine karar verir. ( TMK. md.595/3 ) Kendilerine belirli bir şey vasiyet edilen kimse ( vasiyet alacaklısı ) bu vasiyeti yerine getirme görevlisi varsa ona, yoksa yasal ve atanmış mirasçılara karşı vasiyet edilen şeyin teslimini veya hakkın devrini dava etme hakkına sahiptirler ( TMK. md.600 ) Yasal mirasçılar, zilyetlik hükümlerine göre atanmış mirasçıların hisselerini teslim etmekle yükümlüdür. ( TMK. md.599/3 )
Görüldüğü gibi Sulh Hakiminin görevi vasiyetnameyi açarak, ilgililere tebliğ etmek, mirasçılara istekleri halinde bir mirasçılık belgesi vermek ve terekeye dahil malları yasal mirasçılara geçici olarak teslim etmek, yahut resmi yönetimi emretmekten ibarettir.
Dava konusu vasiyetnamenin birleşen davada ilgililer bulunmadan açıldığı görülmekte ise de temyiz davasına konu davada ilgililere okunmadığı gibi ( TMK. md. 596 ) açılan vasiyetnamenin ilgililere tebliğ de edilmediği anlaşılmaktadır.
Açıklanan yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz, peşin harcının yatırana geri verilmesine, 24.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.











kaynak kazancı içtihat programı.