Bence hiçbirine gerek yok. AAÜT gereğince nafakaya ilişkin takiplerde Avukatlık ücreti yıllık nafaka bedeli üzerinden hesaplanır kuralı gereğince X, Y, Z dosyalardan son ikisinde (diğeri infaz ise son dosyada) üç dosyanın aynı yıla ait olup, ilk dosyada AAÜT gereğince Avukatlık ücretine hükmedildiğinde diğer dosyalardan yapılacak tahsilatın mükerrer, olacağını ilave takiplerin kötüniyetli olduğunu aynı şekilde takip masraflarının da ilk dosyada cari olarak istenebilecekken diğer dosyalarda yersiz sebep olunan takip masraflarının borçluya yüklenemeyeceğini belirterek talebinizi açın. Büyük ihtimalle talep kısmen veya tamamen reddedileceğinden bu iki dosyada şikayet yoluna gidebilirsiniz.

Bu aşamada ilk dosya infaz olmuş olsa hakimin olaya pozitif bakmasını sağlamak adına iyi olur. Çünkü müvekkilinizin aylar boyu nafaka ödemeye direnen bir görüntüsü var ki dışarıdan bakılınca pek de hoş durmuyor. Kaldı ki ödemeye niyetliyse bunun için icra takibinin başlatılmış olmasının gerekmediği de malumunuz.