Çekin bankaya ibrazından sonra 3. kişi tarafından cirolanan çek kambiyo takibine konu ediliyor. Müvekkil, alacaklının yetkili meşru hamil olmadığı iddiasıyla mahkemeye başvuruyor. Mahkeme öncelikle İİK22 gereğince takibin tedbiren geçici olarak durdurulmasına karar veriyor ve duruşma günü tayin ediyor. Duruşmada ise davanın genel mahkemelerde görülmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar veriyor. Henüz gerekçeli karar yazılmadı.Temyiz için 5 günümüz var.
Mahkeme kararını hatalı buluyoruz, temyiz etmeyi düşünüyoruz ancak hakime de itimadımız kalmadı. Bu sebeple;
Temyiz edersek İİK 22 gereğince verilen durdurma kararı bir şekilde kaldırılabilir mi?
Hem temyiz etsek hem de menfi tespit davası açsak derdestlik itirazı ile karşılaşır mıyız?
İcra dosyasından haciz işlemlerini engellemek için nasıl bir yol izlemeliyiz?
Mahkeme kararını hatalı kabul ederek, nasıl bir yol izlemem gerektiğine dair yardımlarınızı rica ederim.