|
|
|
|
Merhaba ;
2004 Sayılı İcra Ve İflas Kanunu md.62/4 'de "Borcun bir kısmına itiraz eden borçlunun o kısmın cihet ve miktarını açıkça göstermesi lazımdır. Aksi takdirde itiraz edilmemiş sayılır." hükmüne göre herhangi bir somut miktar belirtilmeksizin yapılan kısmi itiraz geçersizdir.
Bu amir hüküm çerçevesinde ilgili takibin ilamlı/ilamsız veya nafaka konusunda olmasının bir önemi olmadığını düşünüyorum.
İyi Çalışmalar...
|
|
 |
|
 |
|
Teşekkür ederim meslektaşım, ilamsız icra takibi içerisinde düzenlendiği için ben ilamlı da geçerli olmaz diye düşündüm