Merhaba,

Müvekkil taksirle bir kişinin yaralanmasına sebebiyet vermekten yargılanmaktadır.
yaralanma trafik kazasından kaynaklanmakta olup, otoyola kontrolsüzce yaya olarak giren müştekinin asli kusurlu çıkacağını düşünmekteyiz.

Duruşmada müşteki 10,000 TL zararım var yaralandım çalışamadım, eşim de çalışamadı gibi beyanda bulunmuştur.
HAGB alabilmek için maddi zararın giderilmesi yasa gereği şarttır. Ancak mahkemenin salt beyanla yetinmemesi, bu zararı ispat ettirmesi gerektiğini ve sanığın da zarardan kusuru oranında sorumlu olacağını düşünüyorum. Aksi halde zararım 100.000,00 TL de diyebilir ve sebepsiz zenginleşebilir.

Ceza hakimini beyan edilen zarar ile yetinmeyip bunu ispatlattırması gerektiğine, ve sanığında zarardan kusuru oranında sorumlu olacağına ilişkin Yargıtay Ceza dairesi kararı bilen ve paylaşan meslektaşlara ihtiyaç duymaktayım

Teşekkürler...