Soruma konu olayda açılmış ve derdest bir şuf'a davası var.Benim mantığım almadı.Örneğin şahıs dayanak vekaletnameye dayanarak satış yapmak için bir vekaletname vermiş olsa ve azilden önce satış gerçekleşmiş olsa satış geçersiz mi olacaktı?Azilden önce kendisine verilen vekaletnameye dayanarak açtığı davayı avukatın sürdürme yükümlülüğü yok mu?Çünkü avukata yönelik bir azil veya azilnamede bu vekaletnameye dayanarak yetki verilmiş vekiller tarzında bir cümle yok.