Tüketici tarafından, bankaca tahsil eilmiş dosya masrafına ilişkin Tüketici Hakem Heyeti'ne yapılan başvurunun kabulüne ve ilgili bedelin bankadan faizi ile birlikte tahsili ve tüketiciye iadesine ilişkin karar, banka vekillerince Tüketici Mahkemesi'ne başvuru neticesinde kaldırılması talepli dava edilmiştir.

İlgili Mahkemece davacı olan bankaya tensip zaptında açıkça yazılmak suretiyle dayandığı delillerin HMK. gereğince dosyaya ibrazı için 2 haftalık kesin süre verilmiş ve aksi halde işbu delile dayanmaktan vazgeçtiğinin kabul edileceği ihtar olunmuştur. İlgili süre zarfında davacı banka tarafından sözleşme dosyaya ibraz edilmemiş ve ilgili süre sonunda tarafımızdan söz konusu delilin dosyaya ibrazı halinde muvafakatimizin olmadığına dair beyanlarımız sunulmuştur.

Yapılan ön inceleme duruşmasında yine davacı bankaya HMK.140/5 uyarınca delillerin ibrazı için 2 haftalık kesin süre verilmiş ve ancak işbu süre zarfında da bankaca sözleşme örneği süresinde dosyaya sunulmamıştır. Söz konusu hususta tarafımızca tekrar beyan sunulmuş ve tarafımızdan kesin sürenin sona ermesi dolayısıyla söz konusu delilin dosyaya ibrazı halinde muvafakatimizin olmadığına ve davanın reddine dair taleplerimizi içeren beyanlarımız sunulmuştur.

Ancak Mahkemece sadece dava dilekçesinde ilgili delile yer verilmiş olduğundna bahisle kesin süreler sonrası sunulan sözleşme delil olarak kabul edilmiş ve davacı banka lehine davanın kabulüne kesin olarak karar verilmiştir.

İşbu halde tarafımızca yapılacak temyiz başvurumuz reddedilecektir ancak işbu temyiz dilekçemizin reddine dair karar da tarafımızdan temyiz edilecektir. Başkaca çıkar yol tarafımca bulunamamakta olup işbu hususta, değerli görüşleriniz ve tecrübelerinizin tarafıma da yol göstermek üzere paylaşılmasını rica etmekteyim.

Saygılarımla,
Av. Pınar Topal