Henüz aldığım bir dosyada işin içinden çıkamadığım için siz değerli meslektaşlarımın fikirlerine ihtiyaç duymaktayım.

Müvekkilim bir kaç gün önce eşinin kendisini aldattığından bahisle 27 senelik evliliğini bitirmek için boşanma davası açma talebiyle büroma geldi. Eşinin kendisini aldattığına dair elinde facebook konuşmaları bulunduğunu ve müşterek çocuklarının tanıklığını da öne sürebileceğimizi söyledi bu noktaya kadar problem yok. Problemimiz şu aşamada çıkıyor;

Müvekkilimin evlendikten sonra babası vefat ediyor ve annesi, babası ve eşiyle birlikte yaşadığı konut kendisine intikal ediyor. Bu konutu bir süre kullandıktan sonra yıkıp yerine 3 katlı bir tripleks ev inşa ediyorlar. Ancak müvekkilimin ticari işlerinin bozulması üzerine evi satmak zorunda kalıyor ve yeni bir daire alıyor. Bu dairenin yarı parasını peşinen ödeyip kalan yarısını da kendisi kredi çekemediği için eşinin üzerine bir kredi çekerek bu yolla ödüyorlar. Ve tapu davalı eş üzerine kaydediliyor. Kredi ödemeleri halen devam etmekte ve müvekkilim tarafından yapılmaktadır. Ancak yaklaşık 1 sene önce bu evi de kiraya vererek başka bir evde kiracı sıfatıyla oturmaya başlıyor. Yani şu gün dava açılacak olsa kiraya verilmiş olan ev "aile konutu" olarak değerlendirilemeyecektir. Dahası davalı eşin evi terk ettikten sonra bir emlak firmasıyla anlaşıyor ve evi tek başına satmak istiyor. Müvekkilim tarafından durumun farkedilmesi üzerine emlak firmasıyla görüşülerek ilan kaldırılıyor.

Şimdi bu olasılıkları göz önünde bulundurduğumuzda dava açmadan önce atılması gereken adımlar nelerdir ve de dava açıldıktan sonra olası bir boşanma kararının yanında evin durumu taraflar açısından ne olacaktır?

Durumun biraz karışık olduğunun farkındayım. Ancak ben de içinde kaybolduğum için aile hukuku alanında kendini geliştirmiş sayın meslektaşlarımın cevaplarını bekliyorum. Şimdiden teşekkür ederim.

Ekleme: Taraflar 1989 yılında evlenip aralarında herhangi bir mal rejimi belirlememişlerdir.