Nafaka ilamları diğer alacaklarda olduğu gibi 10 yıllık zamanaşımına tabidir.Ancak nafaka alacakları periyodik alacaklardan olması(her ay için yeniden doğması) nedeniyle alacağın tamamının zamanaşımına uğraması mümkün değildir. Talep tarihinden itibaren geriye doğru 10 yılı aşan kısmı zamanaşımına uğrar ,10 yıla kadar olan kısmı her zaman takip edilebilir.

Kaldı ki, zamanaşımı itirazdan farklı olarak defi olarak ileriye sürülmüşse dikkate alınır ,sürülmezse dikkate alınmaz.İleriye sürülse dahi o hakkın varlığını ortadan kaldırmaz yalnız o hakkın yerine getirilmesini önler.

Bu durumda, ortada bir nafaka ilamı varken, yeniden nafaka davası açılmasında davacının hukuki yararı bulunmamaktadır.Nafakanın arttırılması davası açılması gerekir.Diye düşünüyorum.(AV.Cannn)'ın cevabına da katılıyorum.