30-09-2015, 21:00
			
							
		 | 
		
			 
            #2
		 | 
	
	| 
		 
			
			 
			
			
			
			
		 
			
				  
				
		
	  | 
	
	
		
			
			
			 
			
		
		
		
		1.)İspat edilebilirse,HMK.madde 375/1.f'deki  "bilirkişinin kasten gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun sabit olması",  
2.)Bilirkişinin raporunda esas aldığı mirasçılık belgesinde yanlış pay hesabı yapılmış ise , hasımlı olarak mirasçılık belgesinin iptali davası açıp,doğru payları gösterir ilam alınarak,  madde 375/1.ğ'deki "karara esas alınan hükmün ,kesinleşmiş başka bir hükümle ortadan kalkmış olması,hükümlerine  dayanılarak yargılamanın iadesi istenebilir. 
3.)Ayrıca; Tapu paylarının eksik gösterilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine EK 1 nolu protokolün  1.maddesindeki mülkiyet hakkının ihlali anlamına geldiğinden ,  madde 375/1.i'deki İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin  veya eki protokollerin ihlali suretiyle verildiğinin AİHM.sinin kesinleşmiş kararıyla  tespit edilmiş olması  hükmünden de yararlanılabilir.Diye düşünüyorum . 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 |