06-08-2015, 15:56
|
#9
|
|
Benim yorumumdan o sonucu nasıl çıkardınız inanın şaşırdım !
Elbetteki bilirkişi raporu ile alacağın tüketici mahkemesi sınırının altında olduğu anlaşılırsa görevsizlik kararı verilecektir. Bunu açıklamaya gerek dahi duymadığımdan belirtmedim.
Kararı benim gibi yorumlamıyorsunuz ama benim yorumumu yanlış yorumluyorsunuz. Sizin anladığınız şekilde benim yorumumdan, tüm davaları belirsiz alacak şeklinde açarak görev sınırlarından kaçabiliriz (Örneğin; ticaret mahkemelerinde) gibi bir anlam çıkıyor ki, bunu burada bir hukukçunun dile getireceğini sanmıyorum. Bu mümkün mü?
Bakın ne demişim : "Ben borca yansıtılmış olduğundan tamamı hakkında kesinti yapılmamış olsa dahi istenebileceğini düşünüyorum " Ben kesintinin 5000 TL olduğundan bahisle böyle bir öneride bulunmuştum.
Karar yeni tarihli bir karar ve pek bilinmiyordu. Zaten siz de kararı gördüğünüzde memnun olacağınız anlamında bir mesaj yazmıştınız ama sonradan silmişsiniz. Ki amacım size bir öneri getirip yardımcı olmaktı VE BU SİTEDEKİ AMAÇ DA BUDUR.
Siz 1250 TL talepli bir dava açtığınızda; neyse...
İyi çalışmalar meslektaşım. İyi günler
|