 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan ahmet kasım özer |
 |
|
|
|
|
|
|
sayın meslektaşlarım öncelikle hepinize iyi günler dilerim;
Benim sorum şöyle;
Kardeşler A , B ve babaları C arasında yapılan,tüm tarafların okuma yazma bildikleri ve iki tanık tarafından imzalı.tüm tarafların okuma yazma bildikleri,08.07.2009 tarihli yazılı sözleşmedir
Bu sözleşmeye göre A ve B nin 1/2 oranınıda malik olduğu X Parseli ile C nin malik olduğu Y parseline ilişkindir.
B,X parselindeki 1/2 hissesini B ye, C de Y parselini B ye devretmek konusunda anlaşmışlardır sözleşmeye uymayan taraf diğer tarafa 30.000 TL ödemeyi kabul etmiştir.
Ancak baba C Yaşlı olduğu için tapunu devrini tapuya gelip yapamamıştır bunun üzerine A,C den Y Parselini devir almış ve sözleşme gereğince B ye ihtar çekere sözleşme gereğince tapuların karşılıklı derini talep etmiştir.Kendisi Y Parselenin derine hazır olduğunu beyan etmiştir.
Anca B bu sözleşmeni geçersiz olduğun ve tapuyu devretmeyeceğini beyan ederek cevabı ihtar çekmiştir.
Bu durumda;
a)Sözleşme geçerli mi?
b)Sözleşmeye dayalı karşılıklı tapuların iptali ve sözleşmede belirtilen şahıslar adına tescili mi talep edilmeli
c)Yoksa sözleşmede ifadan cayma halinde ödenmesi gereken 30.000TL tazminat mı dava edilmeli
d)veya c ve b şıkları tedritli olarak açılabilir mi saygılarım ile
Sevgili meslektaşlarım bana bilgi verebilirseniz memnun olurum.Saygılarım ile.
|
|
 |
|
 |
|
a) Sözleşme geçersizdir.
c) Sözleşme geçersiz olunca, cayma halinde ödenmesi gereken tazminat da istenemez.
d) Geçersiz bir sözleşmeye dayanılarak açılacak terditli/ terditsiz bir dâva dinlenmez.
Kolay gelsin...