Alıntı: Yazan mevzu hukuk Sayın Meslektaşım, başvurunuzun sonucu geldi mi acaba? Bizim de borçlu vekili olarak yaptığımız kıymet takdirine itiraz davası sonuçlandı. Maalesef mahkeme , bilirkişi raporunda bariz hata olmasına rağmen , davayı kabul etti ancak taşınmazın değeri talebimizin çok altında bir değerde kaldı. Mahkeme kısa kararında , kararın kesin olduğunu belirtti. Borçlu vekili olarak gerçekten haklı olduğumuz noktalar var,buna rağmen göz göre göre düşük bir değerden satışa girmeyi istemiyoruz. Temyiz incelemesinin sonucu Yargıtay'ın kalıp cümleleri dışında bize bir sonuç getirmeyeceğine eminim.. İnşallah Anayasa Mahkemesinden size olumlu bir dönüş olmuştur da bize de ümit verirsiniz... Saygılar..

Sayın meslektaşım,

Biz, icra mahkemesinin kararını temyiz etmiş ve "bu kesinlik işin esasına yöneliktir; mahkeme işin esasına girip kıymet t. yapmamıştır. Dolayısıyla kararın kesin olduğundan söz edilemez" demiştik.

Yargıtay, "karar kesindir" deyip temyiz itirazlarımızı incelemden reddetti. Karar düzeltme talebimizi de reddetti.

Bu kez, karar düzeltme talebimizin reddine dair kararın teblğinden itibaren 30 gün çinde AYM'ne bireysel başvuru yaptık.

Anayasa M. "karar kesindir, bu karar için bireysel başvuru icra mahkemesinin kararının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yapılmalıydı; siz karar düzeltme talebinin reddi kararından sonraki 30 içinde bireysel başvuru yaptınız. Süreden reddediyorum" dedi.

AYM dediği gibi yapsaydık bu kez de muhtemelen "karara karşı olağan kanun yollarını kullanmadınız bu sebeple ret" derlerdi

Bizdeki durum bu pek iç açıcı değil...