Forumda bulunmasında fayda olduğu kanaatiyle eklenmiştir:


Isparta 1. Aile Mahkemesi'nin 8.10.2009 gün ve E: 2006/962, K: 2009/760 sayılı kararının temyizen tetkiki sonucu:

Alıntı: Yazan Yargıtay 8 HD, 31.5.2010 T., E-K: 2010/47-2896 ... Katılma alacağı ile ilgili davacının talebine gelince; ____ ada 12 parselde bulunan 8 ve 9 no'lu meskenler ile 1 no'lu bağımsız bölümün 30.4.1997 tarihli yapı ruhsat izni ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi sonunda davalı adına tapuya 29.4.2002 tarihinde tescil edilmekle beraber parselin öncesi itibariyle ____ ada 72 parsel olduğu ve 1.1.2002 öncesinde bu parselde T____'in 7/24, S____'ın ise 11/24 paylarının olduğu, kat karşılığı inşaat sözleşmesi sonunda binanın bitim tarihinin 29.4.2002 olduğu, davacıya da hissesi karşılığı bağımsız bölüm ve dükkan verildiği, 1.1.2002 öncesi davalı S____'ın kişisel malı olduğu anlaşılan hissesi karşılığında adına tescil edilen meskenler ve dükkanın TMK.nun 220/4.maddesi gereği kişisel mal sayılması gerektiği dikkate alınarak bu meskenler ve dükkan üzerinde davacı T____'in katılma alacağı bulunmadığı kabul edilerek ...

Ayrıca bkz:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=16318