Sayın Üstüdlarım,

Müvekkil sanık ile beraberinde ki iki sanık hakkında Kasten adam öldürme suçundan açılan ceza davasının yargılaması sonucunda, mahkeme müvekkil sanık hakkında diğer sanıkları yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı vermiştir.

Temyiz başvurumuz üzerine Yargıtay kararı, diğer sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu için ayrı vekiller tarafından temsil edilmeleri ve müvekkil sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında olduğu gerekçesiyle bozmuştur.

Bozma ilamına uyan mahkeme yargılama sonunda, müvekkil sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak bozmaya konu kararında belirtmediği bir suçtan (6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan) sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir.

Sorum şu: Mahkeme önceki kararında hüküm kurmadığı bir suçtan dolayı bozma ilamından sonra yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet kararı verebilir mi? Bu duruma bozma ilamında Yargıtay tarafından hiçbir şekilde değinilmediği gibi iddia makamı da mütalaasında buna yer vermemiştir.

Bu durum müvekkil sanık için kazanılmış hak oluşturur mu?

Saygılarımla.