Değerli meslektaşlarım, müvekkilim borçlu olduğu icra dosyasında durumu iyi iken taahhütte bulunmuş,ancak maddi durumu bozulunca ödeyememiş.Alacaklı avukatı icra ceza mahkemesinden karar çıkmadan önceki taahhüdün iptali ile yeni bir taahhüt almış.Ancak borçlu işleri bozulduğundan ödeyememiş.Alacaklı avukatı taahhüdü ihlalden İcra ceza mahkemesine başvurmuş ve borçlu aleyhine karar çıkmış.Karar kesinleştikten sonra borçlu birbuçuk yıldan sonra yakalanmış.Cezası infaz edilmeden tekrar icrada taahhütte bulunmuş.Tabii bu taahhüdü cezaevine girmemek için vermiş.Aynı dosyada üçüncü olarak ödeyemeyeceğini bilerek verdiği bu taahhüde de uymadı ve İcra Ceza mahkemesine verildi.Son verilen taahhüdün cezaevine girmemek için verilmesi sebebi ile istemdışı olduğu ve geçersiz sayılması gerektiği kanaatindeyim.Ancak,bu kanaatime uygun içtihat bulamadım.Yardım edebilirseniz şimdiden teşekkür ederim.Saygılarımla.