Bir Hukuk Davasında müvekkilimin sözleşmeyi Korkutma ve hile altında yaptığını ve geçersiz olduğunu savunduk .
Aynı sözleşme ile ilgili karşı tarafa bir dava daha açarak " Sözleşme içeriğine uymadığını , yükümlülüğünü yerine getirmediğini, böylece aldatıldığını " ileri sürerek sözleşmenin iptalini istedik .
Karşı taraf da "Korkutma -hile iddiamızın değiştiğini ve geçersiz kaldığı " savunmasını yaptı.
İkinci davamız Önceki davamıza zarar verir mi yoksa davalar bağımsız mıdır ?
Konuyla ilgili karar var mıdır ?
Yardımcı olacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.