Alıntı: Yazan Cumhur Okyay Hem de Noter Sözleşmesi; müvekkil, niye bunun iptâlini istiyor?

Babanın akıl yetmezliği suistimal edilerek, değerli olan arsanın, değerinin nerdeyse yarısı olan bir kaç daireye takas edildiğini düşünüyor. Teşekkürler.

Alıntı: Yazan Gemici Noter tarafından tasdik edilen anlaşmanın tarafları kimlerdir? Baba mı, yoksa kardeşler mi? Noter anlaşmayı tasdik ederken müteahitin anlaşma muhatabı olarak kardeşleri taraf olarak kabul edemiyeceğine göre(malik olmadıkları için), arsaların maliki olan babayı taraf olarak kabul etmekle onun idrak edebilme yeteneğine sahip olduğunu ve anlaşma yapabileceğini tasdik etmiş olmuyor mu? Yoksa ben mi yanılıyorum? Saygılarımla

Elbette sözleşmenin tarafları baba, ve müteahhit. Lakin sözleşme yapılırken noter tarafından herhangi bir sağlık raporu vs istenmemiş. Bildiğim kadarıyla yaşı geçkin olan insanlar için noterlerde işlem yapabilmek için sağlık raporu isteniyor. (müvekkilin babası 70 yaşında) Sadece parmak basmış olması temyiz kudretinin olduğuna karine midir? Teşekkürler.

Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Sayın Güneş, Müvekkiliniz kendi adına dava açamaz. Babaya vasi tayin ettirilip vasi eliyle baba adına; babanın temyiz kudretinden yoksun olup hukuki işlem ehliyeti olmadığından bahisle dava açılması mümkündür.

İçtihat ve gösterdiğiniz yol için teşekkürler.