Sayın Güneş,

Alıntı: Yazan Av.Burak Güneş Herkese merhabalar; - Müvekkilin babası 92 yılında geçirdiği kaza sonrası beyninde meydana gelen hasar sonucu rapor almış ve müvekkil idrak edebilme yeteneğini kaybettiğini söylemektedir. - Daha sonradan müvekkilin diğer kardeşleri, babanın malik olduğu arsalar için bir müteahhit ile noter sözleşmesi yaparlar ve babanın parmak izi ile işlem yapılır. - Müvekkil (henüz baba sağ iken), yapılmış bu işlemlerin iptalini istemektedir. a) Bu mümkün müdür? (Zira henüz miras sözkonusu değil.) b) Açılacak davada yetki, görev ve davalılar ne olacaktır?

Müvekkiliniz kendi adına dava açamaz. Babaya vasi tayin ettirilip vasi eliyle baba adına; babanın temyiz kudretinden yoksun olup hukuki işlem ehliyeti olmadığından bahisle dava açılması mümkündür.

28.7.1941 tarih 4/21 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararının sonuç bölümünde "...temyiz kudretinden mahrum olduğu kat'iyle tahakkuk etmesi halinde tasarruf, MK.nun 15. maddesi hükmünce batıldır. Mümeyyiz olmayan bir kimse ile hukuki muamelede bulunan diğer akidin bunu bilmeyerek iyi niyetle hareket etmiş olması, zikri geçen 15. maddenin mutlak ve kat'i sarahatı karşısında, öyle bir kimsenin tasarrufu üzerinde hukuki hüküm terettüp etmesi için kafi değildir. Kanun o gibi temyiz kudretinden mahrum kimselerin esasen hüküm ifade etmeyen tasarrufları hususunda o tasarruftan dolayı hak iddia edenlerin iyi niyetini himaye etmemektedir. Elverir ki, o tasarrufun hüküm ifade etmesi için lüzumlu olan temyiz kudretinin tasarruf zamanında mevcut olmadığı kat'iyetle sübut bulsun. Bu takdirde kasırın hali, hüsnüniyetten ziyade himayeye layık görülür. Medeni Kanunumuzun metin ve ruhundan başka türlü bir netice çıkarılmasına imkan yoktur..." denilmek suretiyle ehliyetsizle hukuki muameleye taraf olan kişinin iyiniyetine dahi değer verilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.