2012 yılında zarar tespiti yaptırmışız.Vekiledenin tarlasında ekili mahsülün zarar görmesi sebebiyle.Vekileden eski bir müvekkil daha önce bir kaç davasına da bakmışız ve bu dosyalar bitmiş,kesinleşmiş.Zarar tespitini de daha önceki davalar için çıkartılmış vekaletname ile yapmışız.Zarar tespitinden sonra haksız fiil hükümlerine göre dava açılması için şifahi olarak masraf talep etmişiz ancak kendisi masraf getirmediği için dava açılmamış,şu durumda haksız fiil zamanaşımı da dolmuş görünüyor.Zarar tespiti yaptırmış olmamız haksız fiil hükümlerine göre dava açmak üzere vekiledenin bizi görevlendirdiğini gösterir mi?Masraf verilmemişse avukat işe başlamak zorunda değildir bu durumda ispat yükü müvekkilde midir?Vekalet akdi gereği hukuki bir sorumluluğumuz doğar mı?Zarar tespitinden sonra vekiledenin bize gelmesi dava masrafını bırakması vekalet ücret sözleşmesinin yapılması ve bir dosya açılması gerekli değilmiydi?