Değerli meslektaşlarım,

Borçlu kargo acentesinin sahibidir. Ana şirkete 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdik. 3. Kişi kargo şirketi bu ay 10 bin TL parası var dedi ve parayı dosya hesabına yatırdı.

İcra müdürlüğü parayı hesabımıza aktarmayınca gidip sorduk; "gelen paranın üzerinde haciz olup olmadığı sorulsun" şeklinde anlamsız bir cevap aldık. Paranın üzerinde haciz olsa adamalar parayı neden göndersin, diye uzun uzun tartıştık ancak sonuçta;

Kargo şirketine işi uzatmamak için "gönderdiğiniz paranın üzerinde haciz var mı" diye müzekkere gönderdik.

Bu müzekkereye cevap beklerken, kargo şirketi bakiye borç olan 20 bin TL kısmı da ödedi.

Alacağımız olan toplam 30 bin TL 3. kişi tarından ödendi ancak biz üzerinde haciz var mı, yok mu yazısını getiremediğimizden hala parayı alamıyoruz.

Bu esnada borçlu, 89/1 ile hesaba yatırılan paranın sonuçta kendi parası olduğunu, bu parayı teminat olarak gösterip icradan mehil vesikası talep etti. (Bence de çok mantıklı bir talep)

Dosya bu aşamada...

İcra Müdürünün, gelen paranın üzerinde haciz var mı diye sorma hakkı ve ödemeyi bekletme hakkı var mı?

Borçlu yanın gelen parayı teminat olarak kullanma hakkı var mı?

Bu aşamada ne önerirsiniz?