Herkese iyi çalışmalar diliyorum.

A şahsının iş sahibi, B şahsının yüklenici, C şahsının da malzemeci olduğunu varsayarsak;

A ile B arasında bir eser sözleşmesi mevcuttur. Sözleşmeye konu işin bedeli 10.000 TL olarak belirlenmiştir. Yine aynı sözleşmede, ödemenin 2.000 TL'sinin işin başında kredi kartı ile ödeneceği, kalanının ise işin tesliminden sonra ödeneceği kararlaştırılmıştır.

A şahsı 2.000 TL'lik kredi kartı ödemesini C şahsına yapıyor. (B şahsının yönlendirmesi ile)

Kredi kartı ödemesi yapıldıktan sonra ise B şahsı sözleşmede kararlaştırılan işi yapmıyor ve piyasadan kaçıyor.

Bunun üzerine A şahsı C'ye karşı -ödemesi yapıldığı halde malların teslim edilmediğinden bahisle- 2.000 TL'lik icra takibi yapıyor. C ise 2.000 TL'lik malı B'ye teslim ettiğinden bahisle icra takibine itiraz ediyor.

Şimdi A şahsı C'ye itirazın iptali davası açacak.

Malumunuz üzere TBK m.207/2'ye göre peşin satışlarda malın teslim edildiği karinedir. İspat külfeti aksini iddia edene aittir.

Ancak C'nin itiraz dilekçesinde malları üçüncü şahsa teslim ettiğini ikrar etmesi ispat külfetini değiştirir mi?

Olayla ilgili değerlendirmeleriniz nelerdir? C'ye karşı itirazın iptali davası mı açalım yoksa B'ye karşı sebepsiz zenginleşme mi açalım?

Görüşlerini paylaşan meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla.