|
|
|
|
|
|
Çekin banka tarafından keşideciye iade edildiği hususunda çekişme yok ise, ciro silsilesi kesilmiş olur; arkadaki cirantayı aval veren olarak da kabul etmek mümkün olmadığına göre nasıl reddeder, anlamıyorum.. Hamil, ciranta açısından yetkili hamil değil ki!
|
|
 |
|
 |
|
Çekin iade edildiğine dair üst yazı var ancak mahkeme bankadan gelen evrakı değil çekten gördüğümü esas alırım mantığında hareket ediyor.