8.Hukuk Dairesi
Esas: 2009 / 2345
Karar: 2009 / 5860
Karar Tarihi: 07.12.2009: “…Davacı, dava dilekçesinde dava konusu paylara ait dairenin parasının tamamının kendisi tarafından verildiğini, ancak tapuda bu dairenin eşi ile kendisi adına yarı yarıya paylı olacak şekilde tescil ettirildiğini açıklayarak eşi adına kayıtlı görünen pay üzerinde katkı alacağı isteğinde bulunmuştur. Bu açıklama karşısında, taşınmazdaki eşe ait payın alımında verilen para, eşe yapılan <elden bağışlama> niteliğindedir. Davalı eşe, karşılıksız kazanma yoluyla gelen bu para, onun kişisel malı olmuştur. (TMK. md. 220/2) Şu halde, davalıya ait pay <bağış> yoluyla gelen bu para ile alındığına, davalının kişisel malı olduğuna göre davacı kişisel mal üzerinde katkı payı alacağı talebinde bulunamaz. Davacı, ancak bağıştan dönme koşullarının varlığı halinde bağışlananın iadesini isteyebilir. (BK. md. 244) Bağışlamadan dönme koşulları da ileri sürülüp kanıtlanmadığına göre davanın tümü ile reddi gerekirken…”

8.Hukuk Dairesi
Esas: 2013 / 11523
Karar: 2014 / 8939
Karar Tarihi: 08.05.2014: “…dava dilekçesindeki “... davalı eşine jest olarak devretmiş...” cümlesi ile anılan kooperatif başkanlığına bizzat imzalayarak sunduğu az yukarıda muhtevası yazılı kooperatif hissesinin devrine ilişkin dilekçesi kapsamı ve buna dayalı olarak davalı adına ferdileştirme yoluyla oluşturulan tapu kaydı dikkate alındığında bu işlemin gizli bağış olduğu, gizli bağıştan rücu koşullarında gerçekleşmediği; esasen, böyle bir dava ve iddiada bulunulmadığından; davacının davasının reddine karar verilmesi gerekirken,…”

8.Hukuk Dairesi
Esas: 2013 / 3394
Karar: 2013 / 8390
Karar Tarihi: 04.06.2013: “…Müvekkilim kendi adına kayıtlı daire ve dükkanı şartsız ve bedelsiz davalı tarafa vekil aracılığıyla devretmiştir> şeklinde açıklamada bulunmuştur. … davacı R.'in taşınmazları davalı S.'ya serbest iradesiyle yapılan devir işleminin 6098 Sayılı Türk B.K.'nun 285 vd. maddeleri (818 Sayılı B.K.'nun 234 vd. maddeleri) gereğince gizli bağış niteliğinde bulunduğunun, davacı R.'in devir sırasında bağış kastı ve iradesi taşıdığının kabulü gerekir. … bağış durumu dikkate alınarak davacının davasının reddine karar verilmesi gerekirken …”