Devam eden kasten adam öldürme sebebiyle açtığım davada dava dilekçemle birlikte ihtiyati haciz talep ettim. Bu isteğim reddedildi ihtiyati tedbirkararı verildi yürüyen yargılama esnasında her celse sözlü olarak beyan edip tutanağa geçirerek ve tam 4 kez de yazılı talepte bulunarak ihtiyati haciz talebimi yineledim taleplerim ara kararlarla reddedildi.para alacağı davalarında ihtiyati tedbirin hiç bir işe yaramadığını davalının muvazalı olarak borçlanıp çok kolay bir şekilde icra takibi yapabileceğini ve haciz işlemi uygulayabileceğini beyan ettim.Dediğim aynen gerçekleşti. Hmk çok açık davada taşınmazın aynı mülkiyeti çekişmeli değilse ihtiyati tedbir kararı verilemez ihtiyati haciz kararı verilir. Bu durumda hakimin hukuki sorumluluğuna gitmeyi düşünüyorum. Başka türlü anlaşılması mümkün olmayan bir kanun hükmünün ihlali var. Muvazalı borçlanma için ne yapabilirim. Saygılarımla.