Sayın Okyay,

Alıntı: Yazan Cumhur Okyay Haklısınız da Tapuya tescil edilmiş bir taşınmaz hakkında, sonradan protokol yapılması ve protokolün, tapuya kayıtlı taşınmazın belli bir hissesinin devrini içermesinin mümkün görülmesi ve buna da inançlı işlem denilmesi.... " Tapuya kayıtlı taşınmazlar hakkında yapılan işlemler resmi şekilde yapılmadıkça muteber olmaz" şeklindeki, kamu düzenine ilişkin ana kaideye aykırılık teşkil etmiyor mu? Tapuya gitmeye gerek yok,o zaman; daire maliki parasını alsın, alıcıyla da bir protokol yapıp göndersin! Kolay gelsin...

Siz de haklısınız da Aynı kararda yer alan aşağıdaki belirleme de haklı (diye düşünüyorum )

Alıntı: Yazan Yargıtay HGK ...Kaldı ki, haricen düzenlenen ve herhangi bir resmi makamın onayını taşımasına gerek bulunmayan bir belgeye akit tarihinden sonra düzenlenmesine rağmen, akit tarihinden önceki tarih atılmak suretiyle geçerlik kazandırılması ve böylece aranan şekli niteliğin verildiğinin kabul edilmesine karşılık işlem tarihinden sonraki bir tarih atılması durumunda belgenin geçerli kabul edilmemesi hali çelişki doğurmaktadır...