İhtiyati haciz kararı alınması ve çekteki (malvarlığı bulunan, önceki) ciranta hakkında haciz işlemleri uygulanması sonucunda, imzaya / borca itiraz edilmiştir.

Müvekkilim meşru hamil konumunda olduğundan ve önceki ciroların / imzaların sahteliğini bilemeyeceğinden icra mahkemesince takibin iptali halinde tazminat ödemeyeceği yönünde ictihatlar bulunmaktadır.

Fakat İcra Mahkemesindeki dava neticelenmeden, (cirantanın haklı olduğu inancıyla ve mağdur olmaması düşüncesiyle) alacaklının, iyi niyetle icra takibinden ve ihtiyati hacizden feragat etmesi durumunda, borçlunun da tazminat ısrarı ve davayı takibi sonucunda tazminat ödemek zorunda kalınabilirmi? Kısacası alacaklının iyiniyeti yanlış anlaşılabilirmi yada feragatle birlikte dava konusuz kalabilirmi?