Şurada ayrıntılı bir değerlendirme mevcut. Değerlendirmede atıf yapılan Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği:

Alıntı: 4. Avukatlık Ücretleri Mahkemelerce hükmolunan avukatlık ücretlerinin davayı kazananlara ödenmesi KDV’nin konusuna girmez. Ancak bu paralardan sözleşmeleri gereği ücret karşılığı çalışanlar dışında kalan avukatlara intikal eden kısım, serbest meslek kazancı kapsamında vergiye tabi olur. Avukatlar aldıkları bu para için davayı kazanana serbest meslek makbuzu düzenler ve makbuzda alınan tutar üzerinden KDV hesaplayıp ayrıca gösterirler. Mahkeme kararında “KDV hariç” şeklinde bir ifadenin yer almaması halinde, vekalet ücretinin KDVdahilolduğu kabul edilir ve iç yüzde oranı uygulanmak suretiyle hesaplananKDV, düzenlenen serbest meslek makbuzunda gösterilir.

"Mahkemelerce hükmolunan avukatlık ücretlerinin davayı kazananlara ödenmesi KDV’nin konusuna girmez.", diyor. Dolayısıyla davayı kaybedenin ödediği karşı vekalet ücretinde KDV zaten yok. KDV, ödenen bu ücretin avukata intikalinde ortaya çıkıyor.

Dolayısıyla talebin dayanaksız olduğu kanaatindeyim.