Müvekkil(bayan) bir beyle akrabalari sayesinde tanismis.Bu bey muvekkil ile arkdasligi ilerletiyor.bir evi oldugunu satmak istedigini soyluyor.muvekkil de ilgilendigini dile getiriyor.Bu bey evi gostermek icin muvekkili kendi sehrine cagiriyor.Daha sonra bedelde anlasiyorlar muvekkil yastik altinda biriktirdi parayi (100 bin tl) bu beye verip tapuya gidiyorlar.islem satis islemi.Daha sonra bu bey mivekkil ile gonul iliskisi de yasamak istiyor fakat muvekkil boyle bir duruma izin vermiyor.Daha sonra muvekkile aslinda biz evlenecektik,olunceye kadar bakicakti ama beni kandirdi diye dava aciliyor karsi tarafca.daha garibi hakim davayi kabul etti.tapuda acik beyani var karsi tarafin bu bedeli aldim karsi tarafin borcu yoktur diye.merak ettigim su benzer bir durumla karsilasan bir meslektas var mi buna iliskin bir yargitay karari varmidir?cunku bu sekilde muvekkilin parasi gasp edilmis durumda.o zaman her onune gelen parayi alip evi sattiktan sonra karsi tarafa dava acip karsi tarafin parasini gasp eder.sizce de verilen karar hukuka aykiri degil mi?