Değerli meslektaşlarım,
Müvekkillerimin taraf olduğu bir dosyada H.U.M.K. döneminde müddeabihe göre açılmış davalar uyarınca sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı ikame olunan tarafları sebebi ve konusu aynı olan ve Davacı olduğumuz bir sulh hukuk ve bir asliye hukuk mahkemesi kararları red ile sonuçlanarak temyiz edilmiştir. Yapılan Yargıtay incelemesinde Sulh Hukuk mahkemesi kararı onanmışi Asliye Hukuk Mahkemesi kararı ise doğru gerekçe ile bozulmuştur ve yapılan yargılama neticesinde Asliye hukuk mahkemesi kararı kabul ile sonuçlanarak kesinleşmiştir. Şu an ortada çelişki oluşturan tarafları sebebi ve konusu aynı olan iki karar vardır. Biz ilk kararın yargılamasının yenilenmesini istemekteyken H.M.K. 375/1-(ı) bendi uyarınca yargılamanın yenilenmesini ikinci hüküm için öngörmektedir. Hal böyle olunca aklımdan geçen tek bir fikir olarak "hüküm uyuşmazlığı"ndan bahisle uyuşmazlık mahkemesi kalmaktadır. Bu konuda çok acil yardıma ihtiyacım var, elinde bu konuda emsal kararı olan meslektaşımız da paylaşma cihetine giderse çok memnun olurum. İyi çalışmalar