Merhaba meslektaşlarım.

Kısaca olayı özetleyeyim. Müvekkilin iş kazası 28.12.2010 tarihinde. Üniversite hastanesinden alınan %13 maluliyet oranlı rapora göre Şubat 2011 tarihinde işverene karşı dava açtım. Bu arada maluliyetin belirlenmesi amacıyla SGK'ya başvurdum. SGK maluliyeti %0 olarak belirledi. Yüksek Sağlık Kuruluna itiraz ettim oradan da %0 oranı çıktı.

Daha sonra işverene karşı açtığım davada, maluliyet oranının tespiti ile ilgili Adli tıp Genel Kurulundan 13.11.2014 tarihinde rapor alındı. Bu rapora göre maluliyet %20. Bu orana göre SGK ya tekrar başvurdum ve yine reddedildi. İşverene açtığımız davada, SGK'ya maaş bağlanması için dava açmam için süre verildi ve bu dava bekletici mesele yapıldı. Ben de SGK'yı adli tıp genel kurulu raporuna karşı dava ettim.

Buraya kadar bir sorun yok. Sorun SGK'ya açtığım dava sonuçlanıncaya kadar, işverene açtığım davanın zamanaşımına uğrama ihtimali. Zira Aralık 2014 tarihi itibariyle maluliyet kesinleşti. Eski BK göre zaman aşımı süresi 1 yıl. Ancak yeni BK'ya göre zaman aşımı süresi 2 yıl.

TÜRK BORÇLAR KANUNUNUN YÜRÜRLÜĞÜ VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN madde 5'te "Türk Borçlar Kanununun yürürlüğe girmesinden önce işlemeye başlamış bulunan hak düşürücü süreler ile zamanaşımı süreleri, eski kanun hükümlerine tabi olmaya devam eder. Ancak, bu sürelerin henüz dolmamış kısmı, Türk Borçlar Kanununda öngörülen süreden uzun ise, yürürlüğünden başlayarak Türk Borçlar Kanununda öngörülen sürenin geçmesiyle, hak düşürücü süre veya zamanaşımı süresi dolmuş olur." denmekte.

Benim anlattığım olayda zamanaşımı süresinin bana göre maluliyetin kesinleştiği tarihte başlaması lazım. ancak hakdüşürücü bir süre olduğu için emin olmak istiyorum. Kaza tarihi ve dava tarihi eski kanun yürürlükteyken oldu ancak maluliyetin kesinleşmesi yeni kanun yürülükteyken. İşverene açtığım davada zamanaşımı 1 yıl mıdır 2 yıl mıdır? Kanun yeni olduğu için içtihat bulamadım. sizin fikirleriniz nedir.

Teşekkür ederim.