Avalistin sorumluluğu, lehine aval verdiği kişinin borcundan soyut ve bağımsızdır. Dolayısıyla, lehine aval verilen kişinin taahhüdü geçersiz bile olsa kural olarak avalistin sorumluluğu devam eder. Çünkü TTK göre avalist, lehine aval verdiği kişinin taahhüdünün geçersizliğini de –şekle aykırılık hariç-temin etmiş olmaktadır. Örneğin A lehine aval vermiş olan avalist B’nin borcu A’nın ehliyetsiz olması, imzanın sahte olması veya yetkisiz temsilden etkilenmez. Hamil, A’dan ödeme talep ettiğinde A senetteki taahhüdün geçersizliğini ileri sürüp ödemeden kaçınabilecektir; oysa avalist B borcu ödemekten kaçınamayacaktır.