|
|
|
|
|
|
Tabi davanızda talebinizi terditli açarak iki ihtimale dayanarak da talep edebilirsiniz, ancak ilgilendiğim dava sebebiyle epey araştırma yapmıştım. Davayı bir başka meslektaş açmış, onun vefatı üzerine dosya bana gelmişti. dava x oğlu y oğlu z adına tapuda kayıtlı olan gayrimenkulün kadastro çalışmaları sırasında malikinin kim olduğu belli olmadığından hazine üzerine tesciline itirazdı.
yaptığı araştırmalarda tapu adı geçen şahsın mirasçılarına ulaşamama, etrafta kimsenin tanımıyor olması onun kim olduğunun anlaşılmadığı anlamına gelmez doğrultusunda onlarca yargıtay kararına denk geldim, ıslahla davayı terditli yaparak 20 yıl sebebiyle teciline talep ederek kabul ile sonuçlandırdım.
Lale Sirmen'in Eşya Hukuku kitabında da çok kısa olarak bundan bahsetmiş, dosyaya sunduğum kararı da kitaptan bulmuştum.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşlarım,
Müvekkilimin hissedarı olduğu ve 30 yıldan fazla süredir zilyetliğinde bulunan tarlanın diğer hissedarları olarak tapuda x oğlu y,x oğlu z dışında bir bilgi yok.Nüfusta da herhangi bir bilgiye ulaşamadık.Doğal olarak bu kişilerin var olup olmadığı ve ölmüş iseler ölüm tarihleri de bilinmiyor.Ölüm tarihini de bilmediğimizden 20 yıl hesabını da yapamıyoruz.Bildiğimiz tek şey 1977 tarihinde tesis kadastrosunun yapıldığı ve hissedarların isimleri. Terditli dava mı açmalıyız?
Önerilerinizi bekliyorum.
Saygılarımla.