Şirket hisse devri için taraflar aralarında adi yazılı sözleşme hazırlayıp anlaşıyorlar. Buna göre devreden kişi, "mevcut ve sonradan ortaya çıkabilecek borçlardan" sorumlu tutuluyor.

Taraflar ayrıca noterde hisse devir sözleşmesi yaptıklarında da "şirket hissesinin aktifi ve pasifi ile devredildiği" kayıt altına alınıyor.

Her iki sözleşmede "pasif" hususunda bir tezat olduğunu düşünüyorum. Bu durumda "resmi" hisse devri sözleşmesine öncelik tanınır mı adi yazılı sözleşmeye rağmen ? Bu durumda adi yazılı sözleşmedeki sorumluluk hususunun gözardı edilmesi "iyiniyet/dürüstlük" kuralına aykırılık oluşturmaz mı ?